正文 -- 第十七章、对澶州之盟的评价

上一章我们大致讲了“澶州之盟”的签订过程。这个盟约的签订，用那些高中历史老师的话来说是既有必然性的一面，也有偶然性的一面。必然性么非常容易理解，前面的章节我已经分析过了辽朝进攻的战略意图，人家来挑衅的主要目的就是为了钱，所以最后要我们肯定会送钱给人家花。同时中国有一句古话叫“天下大势，分久必合、合久必分”，这里我们篡改一下就是“打仗的事，打来打去，总会打完”。辽朝和宋朝两国无论是实力悬殊也好还是势均力敌也罢，整天打打杀杀必然会有打累的一天，打累了自然也就要搞出个合约的东西出来了。至于偶然性这一说，我觉得它主要归结与当时宋朝皇帝宋真宗，这哥们虽然不是昏聩之君，但确实不是个神武之君，如果当时我是宋朝的皇帝，不打死我，我绝对要和宋朝决一死战，整天打打杀杀的毕竟没意思，还不如一股脑儿给端了来的彻底，这也是当时寇准的想法。所以，如果当时宋朝皇帝不肯认怂，硬是要搞个鱼死网破的话，我估计这合约的事就基本上就没谱了。

我到网上简单地检索了一下对“澶州之盟”的评价，应该说都有些道理，在这里我给大家客观地评价一下。

首先我们先说说这个盟约好的地方：

第一，澶州之盟的签订是在双方兵临城下的情况下签订的，无论战争胜利与否，宋辽双方都要付出巨大的代价，“生灵涂炭、钱粮耗尽”的这种说法绝对不是危言耸听的。这个合约的签订制止双方发生一场重大战争的趋势，使得两国居民都能得到安居乐业。当时两个国家的皇帝都空口道义，说什么“这南北两朝，都是我的子民，我舍不得让他们无辜枉死”，这个合约一签，两个人都有话好说了。

第二，澶州之盟的签订为宋辽两国带来了长达118年的太平，宋辽双方在这期间一直相安无事。我觉得辽朝虽然是少数民族，我们中国古代的中原王朝多多少少也有些看不起他们这些番邦的民族，不过我觉得能像辽朝这样这么讲义气的国家确实不多，他们一直都很好地恪守了合约的相关事项。我们可以把它拿来和清代的那个英国和法国比一比，也不知道那会这两个国家是怎么想的，总之“贪得无厌”这四个字就非常适合他们。他们和当时的清廷签了一个合约没过几年又撕毁，接着又想整出个新合约，真让人厌恶。这次我去北京圆明园遗址玩的时候，想的最多的一句话就是“英法就是个暴殄天物、厚颜无耻、虚伪狡诈、极其令人恶心的两个国家。”实践也证明了现在的这两个国家也不怎么样，一个么还守着个女王做着自己“日不落”帝国的白日梦，另一个么就更加了，搞了个什么“家乐福”、“萨科奇”之类的东西，真不晓得这些番邦蛮夷是怎么想的。

第三，从经济上来说，合约中“30万两”的数额是非常划算的。打一次仗数百万两的花销是十分正常的，和每年区区的30万两相比，真的不知道要划算多少。所以每年主动送人家30万两，总比打起仗要贴更多的钱进去来得好。此外，“30万两”的数目对于当时的赵宋来说差不多是一牛身上拔九毛，影响不大，据说有一次宋真宗的弟弟赵元俨的家里着火了，大火烧到了其他的宫殿，这场大火带来的损失就足以支付对辽几十年的岁贡。所以30万两对于宋朝来说是小意思嘛！

第四，从面子上，世界上像我们中国这么要面子的国家真的非常少，“澶州之盟”中规定的宋真宗自己当大哥，叫萧太后婶婶的这种玩法，让宋朝过足了当大哥的瘾，让当时宋朝的士大夫阶层十分满意。

说完这些好的，下面我们再来讲讲不好的方面。这个条约不好的方面应该不是很多，其实都算不上是缺点，不过有人愣是觉得他们有缺点，所以我就给大家稍微提一提。他们的观点归纳起来主要是两点：一就是给人家送钱终归是丢脸的事；二是由于没有了战争，使宋朝的将士失去了实战锻炼的机会，所以在和金朝和蒙古人打仗时候才会显得力不从心。对于第一点，我持保留意见，因为这丢脸与否是仁者见仁智者见智的，碰上个脸皮厚的爷，即使碰上再丢人的事，他都不认为是丢人的，所以这点我们没法说。关于第二点的话，我想说的：“纯粹瞎扯！”大家可以想想，实战确实可以提高兵员的作战能力，不过打仗的风险谁承担得起呢？花这几百万两的银子去买一个所谓的作战经验划算吗？这以死伤数万的代价去换一个所谓的锻炼机会在道义上说得过去吗？真的只有真刀真枪地干上一仗才能有实战经验吗？士兵不打仗这就真的会变得不耐打吗？还有就是辽朝签订合约的时候，金朝和蒙古都还没有崛起，为了一个当时还尚不知晓存在与否的敌人有必要整天舞蹈弄枪的吗？所以，我觉得，我把话说到这个份上，大家应该能看出我的态度了。

澶州之盟签订之后，宋辽双方有事没事都互派使节，新皇帝即位、皇帝结婚、立太子、过春节等等，反正是只要能想出机会，双方就相互走动。我们说再好的亲戚常年不走动也会陌生的，再好的朋友不联系友谊也会变淡的，再好的合约相互隔绝的话也会弄出误会，宋辽双方都十分明白这个道理，并且很好地保持了这段友谊，这点确实难能可贵。

综上所述，我对“澶州之盟”的评价是——“好”！