正文 -- 第十九章 对附件资料证明力和相关问题的说明

第十九章对附件资料证明力和相关问题的说明

对附件资料证明力和相关问题的说明

本附件为脑控受害者向中国全国人大代表建议提出《关于禁止针对中国公民使用攻击性精神控制技术和定向能等隐蔽侵害武器的刑法增修案》的附件说明资料。本附件所列资料旨在用国内外媒体和网站公开发表和报道的有关精神控制和定向能技术的文章、资料说明该技术存在的现实性及其技术使用后果的基本情况。

附件一《俄罗斯联邦议会关于禁止信息及心理生理武器法律草案的决定》，和附件二《前美国精神电子协会副主席LynnASurgalla为脑控受害者作证》，没有和不可以被解释为任何援引俄罗斯联邦议会法律和决议以及美国精神电子协会前副主席向美国法庭的作证用以作为中华人民共和国范围内法律事宜之适用的意思表示。本议案所涉一切法律问题均应以《中华人民共和国宪法》为依据，并请求考虑中国政府对联合国人权公约及其人权保障事业所承担的国际义务。资料一和资料二作为本议案附件，仅限于说明脑内信息窃取、传播和精神控制的犯罪行为及其特征在当今世界的科技发展水平上具有技术可能性和现实性。攻击性精神控制技术和定向能等隐蔽侵害武器是当今世界人类安全面临的现实威胁。该技术的滥用已经成为一些国家立法和司法的技术针对性。俄议会决议指出：“当代科技的成就使信息及心理生理技术的发展成为可能。基于这些技术出现了秘密，远程影响个体或某个群体的心理和生理的方法和手段。存在着许多可靠的方法来改变人的思维能力，操纵人的行为，干扰合理反应，或人为制造出依赖症状。听觉-视觉影响是通过听觉或视觉通路实现的：微弱的低于域限的刺激是无法有意识知觉到的，但它们却能够被导入深层潜意识，并且在当事人无法察觉到其存在的情况下将他的思想和行为导向事先确定的方向。”前美国精神电子协会副主席LynnASurgalla先生作证指出：“非法测试，开发和使用精神病医学、微波、激光和其它形式的电磁定向能武器是在美国和国际社会被严重关切的事件。这些武器都可能致命。”“使用任何形式的定向能武器殴打和谋杀，就是使用致命性武器的殴打和谋杀。”美国和世界上已经进行了反精神控制的立法行动。根据介绍，“2002年联合国裁军研究所UnitedNationsInstituteforDisarmamentResearch(UNIDIR)在其2002年的裁军舆论导向，正式提出新一类的大规模杀伤性武器（精神大脑控制武器和其他的电磁感应武器）。2003年（美国）密歇根州通过众议院法案4513和4514号立法，禁止在密歇根州使用一切形式的电磁武器攻击人类。1999年，欧洲联盟议会22日通过决议‘A4-0005/1999第27条’，呼吁制定一项国际公约在全球禁止所有开发和部署可能的任何形式的操纵人类的武器（精神控制武器）。”

附件三《中国参加又一国际性科研计划:人类脑计划》一文，是《科技日报》2001年10月19日刊出的关于中国参加人类脑计划的报道。报道指出，我国科学家提出要“利用我们人类脑资源丰富和计算机信息学研究方面的一定优势，在具有中国特色的传统医学(如针刺等)、汉语认知与特殊感知觉的神经信息学研究等领域深入开展工作。”“建立中国独特的神经信息平台、电子网络和信息数据库。”作为本议案附件，这一资料说明，中国脑科学战略计划成为使用精神控制技术研究人脑的技术战略背景。精神控制的受害者对这一计划中的科学研究道德及其对公民脑思维信息安全挑战表示严重关切。

附件四是我国神经科学专家，中国科学院院士，第二军医大学神经科学研究所所长陈宜张教授关于脑控问题的评论。该文介绍了精神控制技术六个对受控者构成伤害的技术功能，分别是：①能知道你每时每刻在想什么、干什么，思想、记忆、行为无任何秘密可言；②能通过大脑与你互动对话（还可提取你的记忆并进行语音模仿）；③能强行给你造梦，并控制梦境；④能让你闻到它们制造的各种气味；⑤能在强刺激下把它们的意思（志）传递给你，并控制你的思想和行为?；⑥能通过各种方法对你的精神和肉体进行折磨。此外，文章也表明，由于社会对精神控制技术的知识宣传不够，并立法滞后，许多受害者常常处于被误称为“精神病患者”的尴尬境地。

附件五，是有关知情人士关于精神控制的技术资料介绍。详细介绍精神控制技术的原理和技术特性。这是一篇符合科学原理的技术分析资料。

附件六《清华大学神经工程研究所副教授洪波对中国脑控技术的评论》、附件七《清华制成脑机接口系统可用思维控制电脑》和附件八中央电视台报道《“思维控制物体”——我国脑电波解读技术处于世界领先水平》说明，建立在对脑内信息的获取、解读、传播和控制的人脑精神控制技术在中国的现实存在，并已发展到运用技术开发（人机接口技术）阶段。

附件九《脑控受害者的集体控诉信》说明，中国境内精神控制技术的滥用及其严重的社会危害正在向全社会普通公民肆虐和曼延。